电话133-9191-9102
地址：北京市海淀区大钟寺东路168号中嘉大厦
- 河南银保监局：7月25日起对4家村镇银行客户开始第二批垫付2022-07-21
- 滴滴公司共存在16项违法事实2022-07-21
- 国家网信办对滴滴处80.26亿元罚款 程维、柳青各罚100万元2022-07-21
- 商丘市睢阳区法院 “柔性司法”化解劳务合同纠纷关联案2022-07-11
- 法官上门调解涉千万合同纠纷2022-07-11
联系我们
田家庵区法院调解一起标的千万的合同纠纷案件
2022-06-13 来源：www.dxlvshihb.cn点击数：0市场星报、安徽财经网(www.ahcaijing.com)、掌中安徽讯 （杨雪 高洁 赵永莉） 近日，淮南市田家庵区人民法院民一庭审理了一起诉讼标的千万元的买卖合同纠纷案件。经过承办法官全方位、多角度的调解，纠纷得到圆满解决。
2020年9月起，原告安徽某建材公司与被告安徽某建设公司先后签订商品砼购销合同两份，约定原告安徽某建材公司向被告安徽某建设公司承建的项目提供混泥土，合同签订后，原告依约向被告提供混泥土，被告未按约定支付货款。2021年7月，原告安徽某建材公司与被告张某、马某签订最高额保证合同，后经对账，被告所欠原告货款高达一千多万元，严重影响原告的生产经营，原告多次催要无果后，将被告安徽某建设公司、张某、马某起诉至田家庵区法院。
该案标的额达数千万，案件的审理直接关系到被告企业后续生存以及原告企业资金回笼问题。承办法官接收案件后，认真审核了相关材料，认为该案法律关系清楚、权利义务关系明确、案情清晰，征得双方当事人同意，立即依法调解。
虽然该案看似简单，原、被告对案件事实也无异议，但难点在于被告目前无履行能力，要求其一次性偿还贷款几乎不可能。
承办法官在充分听取原、被告双方意见后，释法析理，积极引导调解，让原告理解被告受疫情影响一次性还清货款的困难性，向被告释明不履行债务对公司带来的不利影响。最终，原被告双方达成和解意愿，制定了还款计划，被告承诺7日内向原告还款300万元，剩余款项在规定期限内还完，双方握手言和。
法治是最好的营商环境，对于涉企案件，田家庵区法院始终坚持调解优先的原则，减少企业诉累。下一步，田家庵区法院将继续发挥审判职能、积极延伸司法服务，为营造更加稳定、公开、透明、可预期的法治化营商环境提供有力的司法服务和保障。
文章来源：安徽财经网
相关文章
- 合同纠纷的案由该如何确定2019年06月10日>
- 经济合同纠纷诉讼需要满足哪些条件？2019年07月30日>
- 公司合同纠纷诉讼应注意的法律事项！2019年07月30日>
- 新三板创新层公司芳笛环保涉建设工程施工合同纠纷案将于2022年6月14日开庭2022年06月13日>
- 持续一年的合同纠纷，不到半天就解决了2022年06月13日>